Özel sohbet uygulamanız bir telefon numarası gerektiriyorsa, bu gizli değildir. Bir aldatmacadır. Son birkaç yılda garip bir şey oldu: Ne kadar çok bağlantı kurarsak, konuşmalarımızda o kadar az gizli hale geliyoruz. Her yeni özel sohbet uygulamasına katıldığımda, aynı şeyi istiyordu: telefon numaramı. İlk başta bunu önemsemedim. Sonuçta bu "normal", değil mi? Ama tehlikeleri araştırmaya devam ettim ve öğrendiklerim, çevrimiçi kişisel iletişimimi nasıl yönetmem gerektiğini yeniden düşünmeme neden oldu.
Şahsen, numaramı özel bir sohbet uygulamasıyla ilişkilendirmenin spam aramalarında, istenmeyen mesajlarda ve hatta potansiyel olarak veri sızıntısında artışa yol açtığı durumlarla karşılaştım. Arkadaşım daha da kötü bir senaryo yaşadı; numarası SIM kart değiştirme yoluyla ele geçirildi ve birdenbire bir yabancı onun özel WhatsApp sohbetlerine ve hatta banka hesaplarına erişebildi. Bu, bir uyarı niteliğindeydi.
Bu makale; özel sohbet uygulamalarının nasıl çalıştığına dair kendi deneyimime ve bilgime dayanmaktadır. Sohbetlerinizi telefon numaranıza bağlamanın neden tehlikeli olduğunu açıklayacak, bunu yapmayan uygulamalardan neler elde edebileceğinizi inceleyecek ve şu anda piyasadaki en güvenli özel mesajlaşma uygulamaları için uzman onaylı önerilerde bulunacağım.
Açıklama: “Telefon numarası gerekmez” özellikleri yalnızca gizlilik koruması içindir ve zararlı veya etik olmayan faaliyetleri gizlemek için değildir. DailyNewsTalk ile iş birliği içindeyiz. Değerlendirmemiz deneyimlerimize dayanmaktadır ve kullanıcıların tüm seçenekleri incelemeleri önerilir.
Telefon Numaranız Neden Bir Güvenlik Riski Oluşturuyor?
Özel sohbet uygulamalarını araştırmaya başladığımda, "telefon numarası gerekmez" ifadesinin neden bu kadar önemli olduğunu fark etmemiştim. Sonuçta, cep telefonu numarasını basit bir oturum açma bilgisinden başka bir şey olarak düşünmemiz için şartlandırılmışız. Ama ne kadar çok araştırırsam, o kadar netleşti: Telefon numaralarımız, dijital gizliliğin en zayıf halkalarından biri.
1. Telefon Numaranız = Dijital Kimliğiniz
Bir düşünün. Bankacılıktan Facebook girişlerine kadar çevrimiçi olan hemen her şey artık telefon numaranızı parola olarak kullanıyor ve bu da sayısız gizlilik riskini beraberinde getiriyor; örneğin numaranızın adınız ve ev adresiniz (ve arama geçmişiniz gibi birçok başka şey) ile ilişkilendirilmesi mümkün. Bu da, düşmanların, reklamcıların ve hatta devlet kurumlarının dijital aktivitelerinizi birbirine bağlamasının en basit yöntemlerinden biri haline getiriyor. Telefon numaraları evrensel bir takip anahtarıdır ve şirketlerin -ve bazen hükümetlerin veya kötü niyetli kişilerin- tüm çevrimiçi aktivitelerinizi size bağlamasına olanak tanır (EFF'nin Telefon Numaraları Üzerine Görüşleri ).
2. SIM Değiştirme: Bir Bilgisayar Korsanının Kısayolu
SIM kart dolandırıcılığı en korkunç risklerden biridir. Suçlular, operatörünüzü kandırarak numaranızı kendi SIM kartlarına aktarırlar. Bir anda, mesajlarınıza ve kimlik doğrulama kodlarınıza erişebilirler. FCC veya Thomson Reuters'ın bildirdiğine göre, SIM kart dolandırıcılığı vakaları artmıştır ve mağdurlar birkaç dakika içinde banka hesaplarına, kripto cüzdanlarına ve mesajlaşma uygulamalarına erişimlerini kaybedebilirler.
3. Veri İhlalleri Rakamları Riske Atıyor
Telefonunuzu saldırganlardan korusanız bile, veri ihlalleri her zaman yaşanır. Büyük siber saldırılar (Facebook'un 2021'de 500 milyondan fazla telefon numarasını sızdırması gibi) ne kadar savunmasız olduğumuzu kanıtlıyor. Numaranız bir kez ortaya çıktığında, karanlık web forumlarında satılabilir ve hedefli dolandırıcılık için kullanılabilir. Popüler bir veri ihlali bildirim hizmeti olan Have I Been Pwned, telefon numaralarının sızdırılan veri kümelerinde sıklıkla göründüğünü kaydediyor ( Have I Been Pwned ).
4. Telefon Numaraları Kolayca Değişmez
E-posta adreslerinin aksine, çoğu insan telefon numaralarını yıllarca, hatta bazen on yıllarca değiştirmez. Bu da onları uzun vadeli bir tanımlayıcı haline getirir; bu da pazarlamacılar için altın değerinde, bilgisayar korsanları için ise tehlikelidir. Ulusal Standartlar ve Teknoloji Enstitüsü (NIST), telefon numaralarının bu kadar kolay ele geçirilebilmesi nedeniyle SMS tabanlı doğrulamaya güvenilmesini bile sakıncalı bulmaktadır ( NIST Dijital Kimlik Yönergeleri ).
5. Gerçek Hayattaki Sonuçlar
Hatırlıyorum, meslektaşlarımdan birinin numarası bir ihlalde ifşa olmuştu. Daha fazla spam arama almakla kalmamış, dolandırıcılar da bankasından geliyormuş gibi görünen kimlik avı mesajlarıyla telefonunu hedef almıştı. Bu bir uyarıydı: Numaranızın kontrolünü kaybettiğinizde, dijital hayatınızın kontrolünü de kaybedersiniz.
Bir düşünün. Sohbetleri bir telefon numarasına bağlamak gizliliğinizi tehlikeye atabilir. SIM kart değişiklikleri, veri ihlalleri ve hiç değişmeyen telefon numaraları gibi riskler çok büyük. İşte bu yüzden güvenli iletişimin geleceği, telefon numarası vermeyi hiç gerektirmeyebilir.
Üstün Alternatif: "Telefon Numarası Gerekmez"
Dijital iletişimdeki gizlilik riskleri analizime göre, özel sohbet uygulamasındaki kimliğinizi telefon numaranıza bağlamak en büyük hatalardan biri. Kulağa pratik gelse de, bilgisayar korsanları, reklamverenler ve hatta veri simsarları için açık bir kapı.
Gizlilik söz konusu olduğunda, telefon numarası yerine yalnızca kullanıcı adınızla kaydolmanıza olanak tanıyan bir mesajlaşma uygulaması devrim niteliğindedir. Kullanıcıyı veya herhangi bir kişisel tanımlayıcıyı ifşa etmeye gerek kalmadan özel görüşmeler yapmanıza olanak tanır. Bir veritabanı hacklense bile, sızdırılacak bir telefon numarası, kopyalanacak bir SIM kart veya spam gönderilecek bir telepazarlamacı olmaz.
Şunu düşünün: Telefon numaranız büyük olasılıkla bankanıza, e-postanıza, alışveriş hesaplarınıza ve hatta iş yerinize bağlıdır. Bu tek bir bilgiye erişildiğinde, siber suçlular bunun farkındadır ve SIM kart değiştirme saldırılarının bu kadar yaygın olmasının nedeni budur. Telefon numaralarını kaldırmak, bu saldırı yöntemini tamamen ortadan kaldırır.
Bunun yerine, yalnızca kullanıcı adı sistemiyle:
- Sohbet ederken anonimliğinizi korursunuz.
- Kimliğiniz tek bir varlık değildir ve kişisel ve profesyonel kimlikler ayrı tutulur.
- Telekom şirketlerine bağımlı kalmak veya güvenli olmayan veritabanlarını kullanmak yerine, gerçek anlamda gizliliğinizi yönetebiliyorsunuz.
Güvenli iletişim danışmanı olarak, telefon numarası gerektirmeyen uygulamaları kullanan kişilerin ihlallerinin önemli ölçüde azaldığını fark ettim. Bana göre gizlilik bir ayrıcalık olmamalı. Bu nedenle, dijital varlıklarını gerçekten korumak isteyen kişiler için bunun en iyi seçenek olduğuna inanıyorum.
Özel Sohbet Uygulamalarının İncelenmesi: Uygulamalı Deneyimim
Birçok özel sohbet uygulamasını test ettikten sonra, hepsinin bir şekilde farklı olduğunu gördüm. Bazı uygulamalar kayıt için telefon numarası isterken, bazıları anonimliğinize önem veriyor. Bu yazıda, denediğim bazı uygulamalardan bahsedecek ve güvenlik oranlarını, özelliklerini ve telefon numarası gerekliliklerini vurgulayacağım.
1. DailyNewsTalk
Deneyimim: İlk bakışta DailyNewsTalk, haber uygulaması gibi görünen diğer özel sohbet uygulamalarından farksız gibi duruyor; ancak, kullanıcı adına göre konuşmaları gizleyen ve gizlice konuşmanıza olanak tanıyan bir özelliği de barındırıyor. Bu özellik bana basit ve etkili geldi, kimlikleri ifşa etmeye gerek kalmadan keyifli sohbetler için mükemmel. ( Play Store ve App Store'dan edinebilirsiniz )
Sonuç: Eğer hesaba bağlı bir telefon numarasına ihtiyaç duymadan sohbet etmenin bir yolunu arıyorsanız, DailyNewsTalk'ın bazı avantajları var, ancak şifreleme özelliklerinin bazı riskleri olduğu için dikkatli olmanız gerekiyor.
Açıklama: “Telefon numarası gerekmez” sohbet özellikleri yalnızca sorumlu gizlilik kullanımı içindir. DailyNewsTalk ile iş birliği içindeyiz. Yorumlar kişisel deneyimleri yansıtır ve okuyucuların tüm mevcut seçenekleri keşfetmeleri teşvik edilir.
2. Sinyal
Deneyimim: Signal, en güvenli özel sohbet uygulaması olarak kabul ediliyor ( kaynak ). Signal varsayılan olarak uçtan uca şifreleme kullanıyor. Hem kişisel hem de profesyonel görüşmeler için kullanıyorum ve özellikleri harika. Kaybolan mesajlar, grup sohbetleri , sesli ve görüntülü aramalar ve daha birçok özellik. En çok beğendiğim şey ise açık kaynaklı olması; herkes kodunu hatalar açısından kontrol edebilir ( Signal GitHub ).
Telefon Numarası Sorunu: Gizlilik açısından en büyük dezavantajlardan biri, Signal'in telefon numaranızla kayıt olmanızı gerektirmesidir. Telefon numaranızın sunucularında kimliğinizle ilişkilendirilmediğini iddia etseler de, bu durum SIM kart değiştirme saldırısı ve meta veri toplama açısından bir güvenlik açığı oluşturmaktadır. Kurulum ipuçları ve operasyonel hijyen için bu pratik kılavuz faydalı olacaktır. ( The Verge )
Sonuç: Mükemmel özellikler ve şifreleme. Ancak, telefon numarası zorunluluğu, gizliliğe önem veren birçok kullanıcı için kabul edilemez bir durum. ( Signal Gizlilik Politikası )
3. Hasır
Deneyimim: Wickr'ı yıllardır takip ediyorum; tüketici dostu uygulaması Wickr Me ile başlayıp şimdi AWS ( Amazon Web Services, Inc. BROSIX ) çatısı altındaki kurumsal odaklı modeline kadar. Wickr, sağlam şifreleme ile güvenliğe olan bağlılığı ve kendi kendini yok eden mesajlarla geçiciliğe verdiği önem nedeniyle her zaman güçlü bir tercih olmuştur.
Kurumsal Kullanıma Geçiş: Ücretsiz uygulama Wickr Me artık yeni kullanıcılara sunulmuyor, ancak bu teknoloji artık güvenli kurumsal ve devlet iletişimleri için kullanılıyor. Bu, güvenlik açısından olumlu bir gelişme olsa da, çoğu bireysel kullanıcı için erişilemez hale geldiği anlamına da geliyor.
Sonuç: Son derece güvenli ve güçlü bir platform, ancak kurumsal modele geçmesi, özel mesajlaşma uygulaması kullanıcıları için rekabet etme özelliğini azalttı.
4. Telgraf
Deneyimim: Telegram, grup sohbetleri ve kanallar gibi kapsamlı özellikleri sayesinde büyük bir popülerlik kazanan bir uygulama. Ben şahsen yayınlar için kullanıyorum, ancak güvenliğine de çok dikkat ediyorum. Normal bulut sohbetleri uçtan uca şifreleme ( E2EE) sağlamaz ; gerçek uçtan uca koruma için gizli bir sohbet başlatmanız gerekir. ( Business Insider ) (Wikipedia ) (Crypto Engineering Thoughts )
Şifreleme Açığı: Telegram'ın en büyük sorunlarından biri, uçtan uca şifrelemenin varsayılan olarak tüm sohbetlere uygulanmamasıdır. Uçtan uca şifreleme elde etmek için Telegram'ın "Gizli Sohbet" olarak adlandırdığı bir sohbet başlatmanız gerekir ve bu gizli sohbetler grup sohbetlerinde desteklenmez. Bu, gizlilik açısından büyük bir eksikliktir. Ayrıca, kayıt için telefon numarası da gereklidir.
Sonuç: Topluluk oluşturma ve kullanılabilirlik açısından iyi, ancak gizlilik açısından berbat. Varsayılan uçtan uca şifreleme eksikliği ve telefon numarası zorunluluğu nedeniyle gizlice konuşması gereken biri için çok tehlikeli. (tsf.telegram.org )
5. Oturum
Deneyimim: Session, gizlilik konusunda farklı bir bakış açısı sunan çok ilginç bir uygulama. Uygulamayı, gizlilikle başa çıkma biçiminin benzersizliği nedeniyle beğeniyorum. Merkezi bir sunucu kullanmıyor, bunun yerine merkezi olmayan, eşler arası bir ağ kullanıyor. Bu tür bir altyapı, mesajların gönderene kadar izlenmesini gerçekten zorlaştırıyor. ( Session ) (Session Belgeleri ) (GitHub )
Gerçek Anonimlik: Session için hesap oluşturmak için telefon numarasına veya e-postaya ihtiyacınız yok. Bunun yerine benzersiz bir Session ID alırsınız. Bu, anonimliği korumak için büyük bir avantajdır. Dezavantajı ise, merkezi bir sunucuya sahip uygulamalara kıyasla bazen daha yavaş olabilmesidir.
Sonuç: En üst düzeyde anonimlik için mükemmel bir seçim, ancak bunun karşılığında genellikle daha yavaş performans söz konusu. Bu, gazeteciler veya aktivistler için en iyi seçenektir.
6. eleman
Deneyimim: Element, güvenli iletişim için açık, merkeziyetsiz bir ağ olan Matrix ağının bir istemcisidir. Element hakkında dikkatimi çeken şeylerden biri, uyarlanabilirliği ve açık standartlara olan bağlılığıdır. Farklı sunuculardaki kişilerle birlikte çalışmanıza olanak tanır. ( Element )
Merkeziyetsizlik ve Telefon Numaraları: Element'in telefon numarasına ihtiyacı olmasa da, kurulumu biraz daha karmaşık. Yapı, kullanıcı adı ve sunucu şeklinde, örneğin yourusername:yourserver.com gibi. Bu, gizlilik ve tek bir hata noktasını ortadan kaldırmak için harika bir sistem.
Sonuç: Çok güvenli ve esnek, ancak Threema veya Signal'e kıyasla ilk kez kullananlar için biraz daha zor. Gizlilikleri üzerinde tam kontrol sahibi olmak isteyen teknoloji meraklısı kullanıcılar için harika bir seçenek.
Doğru Numarasız Özel Sohbet Uygulaması Nasıl Seçilir?
Hangi uygulamayı kullanacağınıza karar verirken şunları göz önünde bulundurun:
- Tehdit Modeli: Reklamverenlerden mi endişe ediyorsunuz? Bilgisayar korsanlarından mı? Hükümetlerden mi?
- Kullanım kolaylığı: Arkadaşlarınız/aileniz de bunu benimseyecek mi?
- Özellikler: Grup sohbeti, sesli/görüntülü aramalar, dosya paylaşımı.
- Yerelleşme: Tek bir şirkete mi güveniyorsunuz, yoksa dağıtılmış kontrolü mü tercih ediyorsunuz?
Örneğin:
- Çiftlerin özel sohbet etmesi için – DailyNewTalk
- Düşman bir ülkedeki bir gazeteci → Oturum.
- Avrupa'da bir iş profesyoneli → Threema.
- Kripto-yerel bir topluluk → Durum.
SIM Değiştirmenin Ötesinde: Meta Veri Tehdidi
SIM kart değişikliği mağduru olmadığınız sürece numaranızı kaybetmenin pek bir önemi olmadığını düşünmek kolaydır. Ancak bu tam olarak doğru değil. Kayıt için telefon numarası gerektiren birçok özel sohbet uygulaması hâlâ büyük miktarda meta veri toplayıp saklıyor. Meta veri, diğer verileri tanımlayan veriler olarak tanımlanır. Meta veriler arasında telefon numarası ve sosyal medya kişileri, konuşma saatleri, arama sıklığı ve yaklaşık olarak bulunduğunuz coğrafi bölge yer alır.
Mesajınız göndericiden alıcıya şifrelenmiş olsa da, meta veriler genellikle şifrelenmez. Telefon numarası tabanlı bir uygulama, mesajlarınızın içeriğini bilmeyebilir, ancak belirli bir zamanda sizin ve belirli bir telefon numarasının iletişim halinde olduğunu bilir. Bu bilgi, sosyal ve iletişim ağlarınızın haritasını çıkarmanıza yardımcı olur ve bu da mesajların kendisi kadar zararlı olabilir. Electronic Frontier Foundation (EFF), güçlü şifrelemeyle mesaj gönderildikten sonra kalan bilgileri ve ne kadar bilginin geride kaldığını açıklayan güvenli mesajlaşma uygulamalarının sınırlı bir raporunu hazırladı.
Görüşmeleriniz kapalı bir zarf gibi görünse de, meta veriler adres etiketi, posta saati ve yol boyunca uğradığı her durağın kaydıdır. Arkadaşlarınızla yaptığınız sohbetler gizli olabilir, ancak meta veriler adres etiketi gibidir; ne zaman gönderildiğini gösterir ve yol boyunca uğradığı her durağın eksiksiz bir kaydını tutar. Telefon numarası yöntemi yerine benzersiz bir tanımlayıcı yöntemi sayesinde, daha az gizli bilgi kaydı tutulur ve böylece daha temiz bir dijital ayak izi sağlanır. Yalnızca kullanıcı adı kullanan bir sistemden, mesajları gizlemekten daha fazlası vardır; sosyal ağınız da meraklı gözlerden gizlenir.
Telefon Numarasından Kullanıcı Adına Yolculuğum: Gerçek Hayatta Bir Güvenlik Yükseltmesi
Bu değişikliğin benim için neden bu kadar önemli olduğunu anlatan kısa bir hikaye paylaşmak istiyorum. Eskiden kişisel numarama bağlı popüler bir mesajlaşma uygulaması vardı. Bu, kimliğimi dijital dünyaya ifşa etmek gibiydi. Başka bir cihazda numaramla ilişkilendirilmiş bir hesap kayıt girişimi bildirimi aldım. Bu beni paniğe sürükledi. İşlemi durdurabildim, ancak bu olay dijital kimliğimin ne kadar risk altında olduğuna dair bir uyarı niteliğindeydi.
Bundan sonra, özel sohbetlerimi yönetmek için güvenli bir yol aramaya başladım. Özel görüşmelerimi, kayıt için telefon numarası gerektirmeyen diğer platformlara taşımaya karar verdim. Özel bir sohbet uygulamasında anonim bir hesap oluşturdum ve en yakın arkadaşlarımdan önemli görüşmelerimizi o platforma taşımalarını istedim. Kolay bir değişiklikti, ancak aradığımı bile bilmediğim bir güvenlik hissi sağladı. Artık numaram aramalarla ve bazı önemsiz hizmetlerle sınırlıydı ve hassas görüşmelerim tamamen ayrı, anonim bir ortamda gerçekleşiyordu. Herkesin güvenliğini artırması işte bu kadar kolay.
Sıkça Sorulan Sorular
Telefon numaraları özel sohbet uygulamaları için neden bu kadar güvensiz?
Bunun sebebi ise SIM kart değişiminin çok yaygın olması ve tüm çevrimiçi aktivitelere erişebilme imkanının olması.
Numarasız uygulamaları kullanmak daha mı zordur?
Aslında hayır. DailyNewsTalk, Threema ve Session, WhatsApp ile aynı kolaylığı, ekstra anonimlik katmanlarıyla sunuyor.
Hükümetler numarasız uygulamaları yasaklayabilir mi?
Çin ve Rusya gibi bazı ülkelerde engelleniyorlar, ancak Matrix veya Session gibi merkezi olmayan uygulamaların engellenmesi daha zor.
Bu uygulamaları kullanmak yasal mı?
Evet, çoğu ülkede var, ancak bazılarında kısıtlamalar olabilir.
Hangisi kesinlikle en güvenlisidir?
DailyNewsTalk en güvenli uygulamadır çünkü hiçbir verinizi saklamaz, telefon numaranız veya e-posta kimliğiniz gibi kişisel bilgilerinizi kayıt sırasında istemez. Ayrıca bu uygulama "Haber Uygulaması" olarak da bilinir. Genellikle çiftler, arkadaşlar, iş arkadaşları ve bazı iş amaçlı kişiler tarafından kullanılır. Kullanımı oldukça güvenli ve kolaydır.
Numarasız uygulamalar hala sesli/görüntülü aramaları destekliyor mu?
Evet, DailyNewsTalk, Threema, Element ve Status gibi diğerleri de tamamen multimedya özelliğine sahip.
İşletmeler numarasız uygulamalar kullanıyor mu?
Evet, özellikle Avrupa'da GDPR nedeniyle veri toplamayı sınırlamak zorunda kalıyorlar.
Referanslar ve Kaynaklar:
- SIM Değiştirmeyi Anlamak: SIM değiştirme ve iç işleyişi hakkında tam bir açıklama için Verizon'un şu makalesine göz atın: (SIM Değiştirme Dolandırıcılığı Nedir?)
- Veri İhlali Mağdurlarını Anlamak: Veri ihlallerinin büyüklüğünü, risk altındaki bilgi türünü ve diğer kritik faktörleri kavramak için Secureframe'in bu kapsamlı listesi bilgilendirici olacaktır: (110+ En Son Veri İhlali İstatistiği)
- Güvenli Mesajlaşmayı Keşfetmek: Electronic Frontier Foundation (EFF), güvenli mesajlaşmayı kapsamlı bir şekilde inceliyor ve kılavuzlarında meta verileri koruma konusunda değerli bilgiler sunuyor. Araştırmalar genellikle Güvenli Mesajlaşma Puan Kartı ile başlıyor: (EFF Güvenli Mesajlaşma Puan Kartı)
- Signal Foundation: Kriptografik prensipleri hakkında bilgi edinmek için App Security Signal'in web sitesinde ayrıntılı belgeler bulabilirsiniz. Genel bakış için Wikipedia'ya da bakabilirsiniz: (Sinyal Protokolü)
- Threema: Mesajlaşma uygulamalarına kısa bir genel bakış için sitelerini ziyaret edebilirsiniz. Merkezi olmayan, anonim modellerinin nedenini ve neden özel olarak kabul edildiğini açıklıyor: (Neden Threema?)
- Wickr: Wickr'in güvenlik programlarının özetini, güvenliğe ve denetimlere olan bağlılıkları da dahil olmak üzere, Wickr Wikipedia sayfasında bulabilirsiniz: (Wickr Güvenlik Programları)
- Session'ın Merkeziyetsizliği: Session'ın anonimlik için kullandığı ayırt edici eşler arası ağı takdir etmek için, Google Play mağaza listesinde özelliklerin açık bir açıklaması bulunmaktadır: (Oturum – Anonim Mesajlaşma)
- Element ve Matrix ağı: Element'in müşterilerine yönelik merkezi olmayan ve güvenli iletişim için Matrix standardını nasıl kullandığı hakkında daha fazla bilgi edinmek için, özelliklerine ayrılmış resmi sayfayı kontrol edin: (Element Özellikleri)
- Wired: SIM Değiştirme Saldırıları Açıklandı
- Princeton Üniversitesi: Telefon Numaralarının Gizlilik Riskleri
- Statista: Küresel Mesajlaşma Uygulaması Trendleri 2025
- W3C: Merkezi Olmayan Tanımlayıcılar (DID)
